๐ง๐จ๐ฆ๐ ๐ฆ๐ ร ๐ฆ๐ฉ๐๐๐๐๐๐ง๐ข. ๐ข๐ฅ๐ ๐ ๐๐ก๐๐ ๐โ๐จ๐๐ง๐๐ ๐ข ๐ฃ๐๐ฆ๐ฆ๐ข.
Donald Tusk ha fatto una scoperta che devโessere costata parecchie riunioni, qualche centinaio di pagine di documenti europei e forse anche un grafico a colori:
con lโenergia a questi prezzi, lโEuropa non compete piรน con nessuno.
A Bratislava il premier polacco รจ stato piuttosto netto:
ยซPossiamo relegare nel regno delle favole i sogni di competere con la Cina o con gli Stati Uniti, se i nostri prezzi dellโenergia rimarranno a un livello cosรฌ altoยป.
E ha aggiunto qualcosa di ancora piรน interessante: Polonia e Gruppo di Visegrรกd intendono bloccare qualsiasi proposta europea che possa aumentare ancora i costi energetici, citando espressamente ETS1 ed ETS2.
Benvenuto nel club, Donald.
Per anni chi poneva il problema della competitivitร industriale europea veniva guardato come quello che al matrimonio domanda quanto รจ costato il pranzo.
Adesso scopriamo che produrre acciaio, vetro, fertilizzanti, carta, automobili o prodotti chimici richiede una cosa piuttosto antiquata:
energia abbondante e a prezzi sostenibili.
Resta perรฒ una domanda che nei palazzi europei continua a provocare un curioso abbassamento dello sguardo.
Come siamo arrivati fin qui?
Perchรฉ dal 2022 lโEuropa ha modificato radicalmente il proprio sistema di approvvigionamento energetico, ha perso gran parte dei flussi di gas russo a basso costo che alimentavano soprattutto lโindustria continentale, ha aumentato il ricorso al GNL e ha contemporaneamente mantenuto un sistema di costi legato alle emissioni che pesa sulla produzione.
Si puรฒ discutere per ore sulle responsabilitร , sulle necessitร geopolitiche e sulle alternative possibili.
Ma fingere che il prezzo finale dellโenergia sia piovuto dal cielo comincia a diventare difficile.
Persino Tusk ormai parla di ETS, di competitivitร perduta e di politiche europee che rischiano di rendere lโenergia ancora piรน cara.
Manca soltanto lโultima domanda.
Chi ha preso quelle decisioni?
Perchรฉ la Cina non ci ha imposto lโETS2.
Gli Stati Uniti non hanno scritto la politica energetica europea.
E Pechino, mentre noi spiegavamo al mondo come sarebbe stata lโeconomia del futuro, continuava tranquillamente a costruire fabbriche.
Noi invece rischiamo di avere una transizione magnificamente regolamentataโฆ
senza piรน abbastanza industria da far transitare.
E a quel punto competere con Cina e Stati Uniti non sarร una favola.
Sarร fantascienza.
Fonti: Governo polacco, 10 settembre 2026; Adnkronos; Consiglio Europeo; Parlamento Europeo.
